현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 준법행위와 사실행위의 차이
준법행위와 사실행위의 차이
법률 분석: 사실 행위는 행위자가 민사 법률 관계를 성립, 변경, 소멸하는 고의는 없지만, 법률 규정에 따라 민사 법률 결과를 초래할 수 있는 행위를 가리킨다.

준법행위는 일종의 민사행위로, 법률행위와 사실행위와는 다르다. 행위자가 법률에서 규정한 조건이 이미 충족된 전제하에 일정한 내면의 뜻을 표명하여 법에 따라 일정한 법적 효과를 초래한 행위를 일컫는 말이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 법명언) 주로 의도를 알리고, 개념을 알리고, 감정을 표현하는 행위를 포함한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 133 조 민사법행위는 민사주체가 뜻을 통해 민사법관계를 설립, 변경 또는 종료하는 행위이다.

제 134 조 민사 법률 행위는 두 명 이상의 당사자의 뜻에 근거하여 일제히 성립될 수도 있고 일방적으로 성립될 수도 있다.

법인이나 불법인 조직이 법률이나 헌장에 규정된 의사방식과 표결 절차에 따라 결의를 한 경우, 이 결의안은 성립된다.

제 135 조 민사 법률 행위는 서면, 구두 또는 기타 형태를 취할 수 있다. 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자가 특정 형식을 채택하기로 합의한 경우 특정 형식을 채택해야 합니다.