현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 사법권 PK 행정권
사법권 PK 행정권
1. 내 느낌 (쓰촨 어느 곳) 에서 법원은 재판의 독립성을 유지하고 정부와 거리를 두고 있다는 것을 더욱 중시한다. "지도자" 라는 단어는 적합하지 않다. 이렇게 여러 해 동안의 법치선전을 거쳐 법원 자체는 사법독립을 지키는 데 매우 주의를 기울여야 한다. 왜냐하면 인민은 쉽게 속일 수 없기 때문이다. 법원이 재판에서 여러 차례 정부에 의해' 코를 끌고' 간다면, 현지에서의 명성은 훨씬 나빠질 것이다.

2. 법원과 정부의 관계는' 지도자' 처럼 보이며 당위원회를 통해 이뤄졌다. 당위의 역할은 두 가지 측면이 있다. 첫째, 법원의 주요 지도자는 상급 법원 RM 입니다. 둘째, 법원의 다른 팀의 RM, 지방당위 정부는 어느 정도 yxiang 을 가지고 있다. 당은 전체이며, 메이국과의 차이점은 이렇게 강한 지도부가 없다는 것이다.

사법 제도는 개별적으로 논의 될 수 없다. 그것은 정치 체계의 일부이다. 세 가지 권력을 구분하기만 하면, 세 가지 권력은 반드시 다른 운영 모드를 가질 수 있는데, 차이점은 세 가지가 발휘하는 구체적인 작용에 있다. 미국의 삼권분립은 사법권의 지위를 높은 수준으로 끌어올렸는데, 이는 미국의 특수한 정치적 맥락에서 중국이 그대로 옮길 수도 없고 (연방국가의 개념은 불가능하거나 불가능하다).

4.' 지도자' 라는 단어를 사용할 수 없습니다. 중국의 복잡한 사회환경에서 이 단어는 삼권관계를 요약할 수 없습니다.