첫째, 학교에서 LLM 에 대한 강조는 법률 석사에 대한 중시보다 훨씬 높으며, 법률 석사는 그들이 수입을 늘리는 하나의 경로일 뿐이다. 그리고 법률 석사는 생각만큼 어렵지도 않고 점수도 높지 않아 공비로 조제할 수 있고, 그리고 법률 석사시험이 아무리 좋아도 기본적으로 자비이다. 둘째, 그들의 학습 패턴은 다르며 멘토의 모든 측면에서 매우 다릅니다. 사실, 법을 배우는 대가는 대학원처럼 느껴지지 않는다. (서양속담, 공부속담) 큰 학급에서는 스승을 막론하고 답안지만 가지고 다닌다. 대학원생의 분위기도 없고 실천력 배양도 강조하지 않았다. 셋째, 법대사도 장점이 있지만 실천에 더 중점을 둔다. 국내 법대사의 양성은 외국의 사고방식을 답습하지 않고 여전히 이론 교수를 위주로 하며 큰 한계가 있다. 우리 선생님들이 말했듯이, 나는 왜 꼭 법학 석사를 개설해야 하는지 모르겠다. 넷째, 취업 방면에서는 현재 법석에 대한 차별이 훨씬 적다. 그러나, 나는 여전히 조금 신경쓰고 있다. 많은 곳에서 법학생과 LLM 생은 일반반이라고 생각한다. 물론 학과 시험에 합격하고 열심히 공부하면 큰 차이가 없을 것 같아요.