보증법에 규정된 보증방식은 보증, 담보, 담보, 유치, 계약금 등 다섯 가지가 있다. 약정서는 상술한 보증방식 중 하나가 아니며, 그 자체로는 보증의 법적 효력이 없다.
상술한 약속 서신의 내용은 명확한 약속이 없으니, 약속 서신을 심사해야 한다. 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반하지 않는 경우 인민법원은 성실성을 고수하고 당사자의 뜻을 존중하며 약속서를 보증서로서 약속 내용이 불분명한 보증으로 간주하고 보증서를 발급한 당사자가 연대 책임을 져야 한다고 밝혔다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
첫째, 자금 융통과 상품 유통을 촉진하기 위해 채권 실현을 보장하고 사회주의 시장경제를 발전시키고 본법을 제정한다.
제 2 조 채권자는 대출, 매매, 화물 운송, 가공 수주 등 경제활동에서 그 채권의 실현을 보증해야 하며, 본법 규정에 따라 보증을 설정할 수 있다.
본 법에 규정된 보증 방식은 보증, 담보, 담보, 유치, 계약금입니다.
제 3 조 보증 활동은 평등, 자발적, 공평성, 성실신용의 원칙을 따라야 한다.
제 4 조 제 3 자가 채무자에게 채권자에게 보증을 제공할 때 채무자에게 반보증을 요구할 수 있다.
반보증은 본 법의 보증에 관한 규정을 적용한다.
제 5 조 보증 계약은 주 계약의 보조 계약이다. 마스터 계약이 유효하지 않아 계약이 무효임을 보증합니다. 보증계약은 따로 약속한 것이 있는데, 그 약속에서 나온다.
보증계약이 무효로 확인되면 채무자, 보증인, 채권자가 잘못을 저질렀을 경우, 그 잘못에 따라 상응하는 민사 책임을 져야 한다.