첫 번째 문제는 항소사건에는 두 가지가 있는데, 하나는 1 심에 효력이 없는 판결에 대한 항소이고, 하나는 1 심 또는 2 심에 이미 효력이 있는 판결에 대한 항소이다. 이른바' 결정됨' 이란 이미 판결이 내려진 것이 아니라 판결이 이미 법적 효력이 발생했다는 뜻이다. 1 심 미효력 판결에 대한 항소라면 2 심 절차로 가는 것은 정안이 아니다.

두 번째 질문은 형법 개정안 (8) 제 4 조 제 2 항에 대해 말씀하시는 건가요? 이 조항은 사형 집행 유예를 한 범죄자가 동시에 감형을 제한할 수 있는 규정이다. 이 규정 자체는 소급과 힘을 포함하지 않지만 수정 전 형법보다 더 엄격하다. 낡은 법부터 가벼운 법적용 원칙에 따르면 제 8 개정안이 발효된 사건만 적용되며 1 년 5 월 이전 사건은 적용되지 않습니다. 새 법률이 발효되기 전에 사건의 형세는 피고에게만 유리하다. 예를 들어, 제 8 개정안은 미성년자의 무기한 재범 전 죄에 관한 규정이다.

중화인민공화국 형법 개정안 (8)

(20 1 1 제 11 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 19 차 회의 당일 발표, 20 1 1 년 5 월 1

4. 형법 제 50 조를 다음과 같이 개정한다. "사형유예 집행은 집행유예 기간 동안 고의적인 범죄가 없고, 2 년 만기 후 무기징역으로 줄어든다. 확실히 중대한 공적 성과가 있는 것은 2 년이 만료된 후 25 년의 징역으로 감형된 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 고의적인 범죄이고 사실이 확인되면 최고인민법원이 사형 집행을 승인했다.

사형 집행유예를 선고받은 누범과 고의적인 살인, 강간, 강도, 납치, 방화, 폭발, 위험물질 투입 또는 조직폭력범죄로 사형 집행유예를 선고받은 범죄자에 대해 인민법원은 범죄 상황에 따라 제한이나 감형을 결정할 수 있다