법률 분석:

계약 분쟁은 배상할 수 있고, 구체적인 상황은 구체적인 사례 분석과 결합될 수 있다.

법적 근거:

민법통칙' 제 500 조에 따르면 당사자는 계약 체결 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 있어 상대방에게 피해를 입히는 경우 배상 책임을 져야 한다.

(a) 계약 체결, 악의적 인 협의;

(2) 계약 체결과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기거나 허위 상황을 제공하는 것

(c) 정직과 신용의 원칙에 위배되는 다른 행위가 있습니다.

민법전 제 566 조 규정: 계약이 해지된 후 아직 이행되지 않은, 이행 종료; 이미 이행한 것은 이행 상황과 계약의 성격에 따라 당사자는 원상 회복을 요청하거나 다른 구제조치를 취할 수 있으며 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

위약으로 계약을 해지한 채권자는 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고 위약 당사자에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.

주 계약이 종료된 후에도 보증인은 채무자가 져야 할 민사 책임에 대해 여전히 보증책임을 져야 한다. 단, 보증계약에 따로 약속한 경우는 제외된다.

민법전' 제 583 조는 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 상대방이 의무를 이행하거나 시정 조치를 취한 후 다른 손실이 있을 경우 손해를 배상해야 한다고 규정하고 있다.