현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 동적 제거는 종합사회 비용이 가장 낮은 항역전략이다. 이렇게 말하는 근거는 무엇입니까?
동적 제거는 종합사회 비용이 가장 낮은 항역전략이다. 이렇게 말하는 근거는 무엇입니까?
관련 전문가들은 역동적으로 제로를 없애는 예방조치가 사회적 비용이 가장 낮은 항의 전략이라고 소개했다. 그 이유는 주로 다음과 같습니다.

역동적으로 제로를 제거하는 예방 조치는 경제적 손실을 줄일 수 있다. 중국은 세계에서 두 번째로 큰 경제국으로서 세계 경제 발전에 매우 중요한 영향을 미친다. 정적인 관리 조치를 취하면 중국 경제는 침체나 쇠퇴에 직면할 것이며, 이는 국가와 세계 모두에 매우 부정적인 영향을 미칠 것이다. 역동적인 제로 예방 조치를 취해야 사람들이 전염병 예방·통제 속에서 질서 있게 일과 생산을 재개하고 사회 전체의 발전을 질서 있게 촉진할 수 있어야 경제가 더욱 안정적으로 유지될 수 있다.

역동적으로 제로를 청산하는 예방 조치는 사람들의 경제원의 안정을 최대한 보장할 수 있다. 전염병은 사람들에게 건강위험을 가져다 줄 뿐만 아니라 사람들의 일에도 중요한 영향을 미쳤다. 직업의 약 20% 가 전염병으로 사라지고, 많은 사람들이 실업의 위험에 직면한다. 동적 관리 조치를 취한 후, 사람들은 핵산 증명서와 건강 코드로만 출근하고, 자신의 경제원을 안정시키고, 사회 전체가 상대적으로 안정되고, 구조가 혼란스럽지 않도록 보장할 수 있다. 그렇지 않으면 사회 전체가 무질서한 상태로 들어갈 수 있다.

역동적으로 제로를 없애는 예방정책은 가느다란 물장류이고, 정적인 관리 조치는 너의 모든 정력을 다 써버리는 것이다. 후자는 단시간 내에 효과를 볼 수 있지만 쇼핑몰 도산, 외식업 도산, 일부 공장은 자금사슬 부족의 위험에 직면한다. 동적 청명은 가는 물의 긴 흐름이다. 정상화된 전염병 예방·통제 조치를 취하여 확진 인원수를 낮은 수준으로 조절하고, 민중은 여전히 정상적으로 직장에 복귀할 수 있다.

일반적으로 단기간에 동적으로 청산되는 사회적 비용은 높을 수 있지만 장기적으로 사회 비용은 정적 관리 비용보다 훨씬 높지 않습니다.