시민들이 법에 따라 누려야 할 권익이나 법률 관계 주체가 법률에 규정된 범위 내에서 특정 이익을 만족시키기 위해 독자적으로 누리는 권익.

권익은 유익하다. 권리는 존재할 수도 있고 존재하지 않을 수도 있다.

권익

민법은 사법으로서 권리 기반 권리법이라고 할 수 있다. 특성상 권리는 권리 주체가 누리는 이익이고, 이익은 권리의 주요 내용이지만, 그렇다고 모든 이익이 권리로 표현될 수 있는 것은 아니다. 예를 들면 고인의 인격이익. 따라서 완전히 이익으로 권리를 요약하는 것은 정확하지 않다. 권리는 법적으로 확인된 유형화된 이익을 가리킨다.

참고 자료:

우리나라' 민법통칙' 제 5 조는 권익의 개념을 채택했지만 민사권을 사용하는 개념은 없다.

권리와 이익을 구분하고, 고인의 명예권 침해, 이익, 권리가 없는 사건에 직면하면 이론적으로 올바른 사고방식을 쉽게 찾을 수 있다. 즉 권리가 아닌 이익은 법으로 보호받을 수 없다는 뜻은 아니다. 이에 따라 일부 학자들은 침해법의 권리에 대한 광의적 이해, 즉 이익을 포함해 특별규정으로 보호되는 법적 상태를 권리로 간주함으로써 침해법에서 손해배상 보호의 범위를 넓힐 것을 주장하고 있다. 우리나라의 주요 대륙법계의 영향으로, 침해행위법은 영미법계와 같은 침해행위법의 독립입법모델이 아니라 전통부채법체계에 포함됐다. 따라서 침해 행위를 연구할 때 권리와 이익의 차이를 간과하기 쉽다.