1. 행위자는 상응하는 민사행위능력이 없다. 별거협정에 서명한 행위자가 완전한 민사행위능력이 없다면 그 협정은 법원에 의해 인정되지 않을 수 있다. 예를 들어, 미성년자나 민사행위 능력이 없는 사이코패스 환자가 체결한 합의는 대개 법적 효력이 없다.

2. 사실이 아니다는 의미: 별거협정이 사기, 협박, 승승인의 위험에 의해 체결된 경우, 한쪽이 진실에 어긋나는 상황에서 계약을 체결하게 되면 피해자는 법원에 그 협정을 변경하거나 철회할 것을 요청할 권리가 있다.

3. 법률, 행정법규의 강제규정 위반: 이직 계약의 내용이 국내법, 행정법규의 강제규정을 위반하면 이 협정은 무효로 간주된다. 예를 들어, 가족 재산의 불법 분할이나 타인의 합법적 권익 침해에 관한 합의는 무효가 될 수 있습니다.

4. 형식이 법률 규정에 부합하지 않습니다. 별거계약의 형식이 법률 규정에 맞지 않으면 (예: 서면 또는 공증을 거치지 않은 경우) 그 협정은 법원의 승인을 받지 못할 수 있습니다. 그러나 모든 계약이 서면으로 효력을 발휘하는 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 이는 법률 규정과 계약의 성격에 따라 판단해야 한다.

5. 처분할 권리 없음: 별거협정 중 한 쪽이 가재산을 무단으로 처분할 권리가 없는 경우, 처분할 권리가 없어 법원에 의해 무효로 인정될 수 있습니다. 그러나 권리인사 후 처분을 추징하거나, 무처분권자가 협정 체결 후 처분권을 획득할 경우, 그 협정은 여전히 유효하다.