법률 분석: 판결과 판결은 모두 법원이 민사소송에서 내린 판결이지만 모두 법적 효력이 있지만, 두 가지의 차이점은 1 이며, 두 가지의 적용 사항은 다르다. 판결은 일반적으로 소송 과정에서 절차적인 문제를 해결하기 위한 것으로, 인민법원이 소송을 효과적으로 지도하고, 소송장애를 제거하고, 소송 과정을 촉진할 수 있도록 하기 위한 것이다. 판결은 당사자 간의 권리와 의무 분쟁을 해결하기 위한 것으로, 민권분쟁을 해결하고 당사자 간의 분쟁을 해결하기 위한 것이다. 2, 양자의 기초가 다르다. 판결은 절차 사실을 근거로 하고, 주요 법률은 민사소송법이다. 판결의 법적 근거는 주로 결혼법 민법 상속법 경제법 등 실체법을 포함한다. 3. 양자의 형식, 항소 범위, 항소 기한, 법적 효력이 다르다. 판결은 구두로 할 수도 있고 서면으로 할 수도 있으며, 판결은 반드시 서면으로 해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 200 조 * * * 피고인의 최종 진술이 끝난 후 재판장은 휴정을 선언하고 합의정은 사실, 증거 및 관련 법률 규정에 따라 평의를 거쳐 다음과 같은 판결을 내렸다. 1 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며 법에 따라 유죄 판결을 내려야 한다는 것을 분명히 알고 있다. 2. 법에 따라 피고인의 무죄를 인정하는 것은 무죄 판결을 내려야 한다. 3. 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없는 경우, 증거 부족으로 고발된 범죄가 성립될 수 없는 무죄 판결을 내려야 한다.