차용인은 변호사의 편지를 받을 때 우선 냉정을 유지하고, 먼저 변호사의 편지가 사실인지 확인하고, 가짜는 무시하지 말아야 한다. 차용인은 변호사의 편지가 사실인지 자세히 확인한 다음 편지를 보낸 로펌이 실제로 존재하는지, 편지의 서명과 로고가 조작되었는지 확인해야 한다. 그리고 대출자는 인터넷에서 율소 홈페이지를 검색해 공식 홈페이지를 통해 율소 또는 변호사의 연락처를 확인할 수 있다.

변호사의 편지가 거짓이라면, 차용인은 직접 변호사 협회나 사법국에 가서 신고를 해야 한다. 이런 상황은 사기와 관련될 가능성이 높기 때문이다.

변호사의 편지가 사실이라면, 차용인은 자발적으로 플랫폼이나 변호사에게 연락해서 변호사의 편지에 기재된 상환날짜에 따라 자발적으로 빚을 갚아야 한다.

인터넷 대출 기한이 지난 변호사는 상관하지 않을 수 있습니까?

모르겠어요.

변호사서는 법원 소환장, 집행통지서 등 다른 법률서류와는 다르지만 억지 역할을 할 뿐 차용인의 주의를 끌 뿐 법적 효력이 없다. 그러나 차용인은 변호사의 편지를 받을 때 편한 태도를 취해서는 안 된다. 일단 변호사의 편지를 보내면 플랫폼이 쌍방의 경제분쟁을 법원에 제출하려 한다는 것을 설명하기 때문이다.

플랫폼은 차용인에게 그 인터넷 대출 기한이 매우 심각하다는 것을 증명하는 변호사의 편지를 보냈다. 변호사의 편지는 사실을 명확히 하는 것 외에 의견을 제시하는 것 외에 가장 중요한 것은 결과를 알리는 것이다. 변호사의 편지에는 차용인의 기한이 지난 모든 가능한 결과를 알리는 플랫폼이 있을 것이다. 차용인은 변호사의 편지를 받을 때 적극적으로 플랫폼과 연락을 취하여 편지에 명시된 상환일에 따라 가능한 한 빨리 빚을 갚아야 한다. 그렇지 않으면 상소될 위험이 있다.