진실되지 않은 의무는 계약 상대자가 채무자에게 이행할 것을 요구할 수 없는 의무를 말하며, 채무자는 손해배상 책임을 위반하지 않고, 그 의무를 맡은 사람에게 권리 훼손이나 결과 손실을 입히는 것을 이론적으로 간접적 의무라고 한다.

확장 데이터

이론적 근거

거짓 의무의 이론적 근거는 정직과 신용의 원칙이다. 민법의 기본 원칙의 제왕 조항으로서 성실한 신용 원칙의 기본 요구 사항 중 하나는 행위자가 자신의 직무를 처리할 때 일반적으로 사용하는 주의로 타인의 사무를 처리하고 민사활동에서' 자부주의' 의 의무를 이행해야 한다는 것이다. 동시에, 성실 원칙의 기능 중 하나는 당사자 간의 각종 충돌과 모순의 균형을 맞추는 것이다.

계약 관계에서 한쪽이 위약으로 상대방에게 손해를 입히고, 비위약측이 좌시하고, 나중에 위약측에 손해배상을 요구하는 것은 분명히 권리 남용의 부정직한 행위이다. 따라서 많은 국가의 법률은 위약측의' 진정한 의무' 를 규정하고 있다. 이 의무를 위반하여 확대된 손실에 대해 손해배상을 요구할 권리를 상실하다.

바이두 백과-진정한 의무 없음