법률 분석: 인민법원이 행정사건을 심리하는 것은 중재에 적용되지 않는다. 그러나 법률, 법규에 규정된 행정보상, 보상 및 행정기관이 자유재량권을 행사하는 사건은 중재할 수 있다. 행정사건은 공민, 법인 또는 기타 조직이 국가행정기관의 행정행위가 위법이거나 부당하다고 판단하고, 합법적인 권익을 침해하고, 규정 절차에 따라 소송을 제기하고, 인민법원이 입건하여 처리한 행정분쟁 사건을 가리킨다. 행정 사건은 행정 분쟁의 모든 속성을 가지고 있다. 행정 분쟁에 비해, 그것은 단지 하나의 절차, 즉 국가 사법기관이 입안하는 절차일 뿐이다. 이에 따라 원래의 행정분쟁이 행정사건으로 바뀌었다. 행정사건의 성립 여부는 행정소송법제도의 기본 문제이며, 행정소송절차의 출발점이며, 행정상대인이 소송권을 누릴 수 있는지 여부를 결정하고, 국가사법기관이 구체적인 사건에 대한 관할권을 얻을 수 있는지를 결정한다. 따라서 행정사건의 속성을 정확히 파악해 특정 행정분쟁이 입건될 수 있는지 판단하는 것은 매우 중요한 법적 문제다. 우리나라 사법실천에서 행정사건은 일반적으로 인민법원이 입건한 사건을 가리킨다.

법적 근거:' 중화인민공화국 행정소송법' 제 60 조. 인민 법원이 행정 안건을 심리하는 것은 중재에 적용되지 않는다. 그러나 법률, 법규에 규정된 행정보상, 보상 및 행정기관이 자유재량권을 행사하는 사건은 중재할 수 있다. 조정은 자발적이고 합법적인 원칙을 따라야 하며, 국익, 사회공익, 타인의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다.