변호사는 반드시 헌법과 법률을 준수하고 변호사의 직업윤리와 집업 규율을 준수해야 한다.
그래서 변호사가 가장 먼저 수호하는 것은 당사자의 합법적인 권익이다.
우리가 말하는 흑백이 뒤바뀌는 것은 사실 법적 사실과 객관적인 사실의 문제이다.
많은 경우, 법적 사실이 반드시 객관적인 사실과 완전히 일치하는 것은 아니다. 객관적인 사실은 복제할 수 없고, 법률은 증거를 말하는 것이다. 설령 사실이 성립되지 않거나 증거가 합법적이지 않더라도 안 된다. 심슨 사건은 전형적인 사례이다.
그러나, 우리는 사건의 정의를 추구하기 위해 공정성과 정의에 대한 법률의 추구를 포기할 수 없다. 결국, 엄격한 법적 증거 요구는 법의 공정성과 정의를 더 잘 지키기 위해서이다.
변호사의 첫 번째 직책은 당사자의 합법적 권익이고, 그 다음은 공평한 정의이다. 법을 개선하는 것이 정의를 지키는 가장 좋은 방법이다. 물론, 법에는 허점이 없을 수 없기 때문에 이 세상에는 절대적인 공정성과 정의가 없다.
그러나 갈등은 발전의 원천이다.