법률 분석: 모든 사법평가가 법적 효력을 가진 것은 아니며, 사법평가의 우선 순위는 때때로 다를 수 있다. (a) 감정 결론의 법적 출처가 우선시된다. (2) 규범에 부합하는 감정 결론의 효력이 우선이다. (3) 법정 감정 부서의 감정 결론이 우선권을 갖는다. (4) 위탁 부서의 감정 결론이 우선권을 갖는다. (5) 범죄 시간에 가까운 감정 결론의 효력이 우선이다. (6) 물리적 감정 결론의 효력이 우선이다.

법적 근거: 법의학 절차의 일반 규칙

제 14 조 사법감정기관은 위탁한 감정사항 및 감정자료를 심사해야 한다. 본 기관의 사법감정업무 범위에 속하며, 감정목적이 합법적이며, 제공된 감정자료가 감정요구를 만족시킬 수 있으므로 접수해야 합니다. 감정 자료가 불완전하고 불충분하여 감정 요구를 충족시킬 수 없는 경우, 사법감정기관은 의뢰인에게 보충, 감정 요구를 만족시킬 것을 요구할 수 있으며, 응당 받아들여야 한다.

제 28 조 사법감정기관은' 사법감정위탁서' 발효일로부터 30 일 (영업일 기준) 이내에 검진을 완료해야 한다. 감정 문제에는 복잡, 문제, 특수 기술 문제 또는 감정 과정이 오래 걸리며 기관 책임자의 승인을 받아 감정 완료 시한을 연장할 수 있으며, 시한은 일반적으로 30 일 (영업일 기준) 을 초과할 수 없습니다. 감정 기한이 연장되었으니 제때에 의뢰인에게 통지해야 한다. 사법감정기관과 의뢰인은 감정기한에 대해 따로 합의한 것으로 그 약속부터 한다. 감정 과정에서 감정 자료를 보충하거나 다시 추출하는 데 필요한 시간은 감정 시한에 포함되지 않는다.