현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 비판과 감독의 차이?
비판과 감독의 차이?
법률 분석: 차이점은 다음과 같습니다.

1, 속성 정의가 다릅니다.

건의권을 비판하는 것은 시민들이 국가기관과 그 직원의 정치와 사회생활에서의 단점과 잘못을 비판할 권리가 있으며, 또한 일정한 형식을 통해 국가기관과 그 직원에게 합리적인 건의를 할 권리가 있다는 것을 의미한다.

감독권은 시민들이 모든 국가기관과 국가직원의 공무활동을 감독할 권리가 있는 것을 말한다.

2. 다른 운동 방식.

비판 건의권을 행사하는 방법에는 신문, 민원, 좌담회, 세미나 등 여러 가지가 있다.

시민들은 감독권을 직접 행사할 수도 있고, 그들이 선출한 국가대표기관의 대표를 통해 국가 권력의 성격을 감독하는 많은 권리 중에서 간접적으로 감독권을 행사할 수도 있다.

3, 표현 내용이 다르다

비판과 건의권은 두 가지, 즉 비판권과 건의권뿐이다.

감독권은 주로 비판권, 건의권, 고소권, 검거권, 통제권 등 다섯 가지 내용을 포함한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 헌법"

제 2 조 중화인민공화국의 모든 권력은 국민에게 속한다.

국민이 국가 권력을 행사하는 기관은 전국인민대표대회와 지방 각급 인민대표대회이다.

국민들은 법에 따라 각종 경로와 형식을 통해 국가 사무, 경제, 문화 사업 및 사회사무를 관리한다.

제 3 조 중화인민공화국의 국가기관은 민주집중제의 원칙을 실시한다.

전국인민대표대회와 지방각급인민대표대회는 민주선거에 의해 생겨나고, 인민에 대한 책임을 지고, 인민감독을 받는다.

국가 행정기관, 감찰기관, 재판기관, 검찰기관은 모두 인대에 의해 생겨났고, 인대에게 책임을 지고, 인대감독을 받았다.

중앙과 지방국가기관의 직권 구분은 중앙의 통일된 지도하에 지방의 주동성과 적극성의 원칙을 충분히 발휘한다.