편집자: 사법업무에서는 형법과 형사소송법의 관련 규정을 자주 인용한다. 우리는 일부 판결문과 판결서가 문장 인용시 X 항, X 항을 썼다는 것을 발견했다. 문장 아래 단락과 항목이 다른가요? 어떻게 구분합니까? 이 문제는 우리가 잘 알지 못하며, 형법과 형사소송법도 명시 적으로 규정되어 있지 않다. 두 가지 법을 더 잘 시행하고 법을 정확하게 적용하기 위해 편집해서 해답을 주세요. 형수중원형 2 정 추지 추지 동지: 당신의 편지에서 묻는 질문, 최고인민법원 1956 년 12 월 22 일 "법률 인용, 법령 중 조항, 항목, 목적통지"; 법률 법령을 인용할 때, 조, 단락, 항목, 목적 순서에 따라 써야 한다. 즉, 조항은 단락, 단락은 항목, 항목은 항목이다. 2. 한 편의 문장 밑에 소절이 없다면, 몇 가지를 직접 나누면' 제 1 항' 을 추가하지 마라. 예를 들어,' 반혁명분자 처벌 조례' 제 10 조는 제 (1), (2), (3),' 제 10 조 제 10 항' 을 쓰지 마라. " 다음은' 형법' 과' 형사소송법' 의 일부 조항을 예로 들자' 형법' 제 98 조는 반혁명그룹죄를 조직하고 이끌고 반혁명그룹죄에 적극적으로 참여하는 것을 규정하고 있다. 본 조 하에는 분담금과 하위 항목이 없고, 이 조를 인용할 때, "형법 제 98 조의 규정에 따라" 라고 써야 한다. 형법 제 134 조는 과실상해죄를 규정하는 조문이다.