현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 일반적으로 잘못된 계약이라면 법적 이익이 있습니까?
일반적으로 잘못된 계약이라면 법적 이익이 있습니까?
계약법에 따르면 잘못된 약속이 있어 불법적인 부분은 법률의 보호를 받을 수 없다. 이것은 법적 원칙이다. 사실 법적 효력이 있는지 없는지는 구체적인 상황에 따라 판단해야 한다. 만약 계약이 중대한 오해로 체결된 것이라면 당사자는 인민법원에 중재를 요청하거나 계약을 변경하거나 철회할 수 있다. 간단한 예를 들어, 만약 한 사람이 교통사고로 부상을 입었다면, 갑에게 3 만 원을 배상하라고 합의한 결과 3 조 원이 됩니다. 이는 중대한 과실 원칙으로 인민법원에 이 조항을 철회하거나 변경하라고 요청할 수 있다.

그러나 법령을 위반하지 않고 쌍방이 공평하게 자발적으로 서명한 다른 조항에 대해서는 일정한 법적 효력이 있다. 물론 계약서에 서명할 때는 반드시 계약에 대해 어느 정도 이해해야 한다. 계약을 이해하지 못하면, 일정한 손해를 볼 수 있으니 함부로 서명하지 마세요. 우리에게 불리한 일부 조항에 대해서는 제때에 지적해야 하며, 시정한 후에 다시 서명해야 합니다.

사실, 잘못된 계약은 이 계약을 완전히 뒤집지는 않으며, 민법전에서도 특정 조건이 충족되면 이 계약은 법적 효력이 있다고 명확하게 규정하고 있다. 예를 들어 쌍방이 계약서에 서명할 때 원래의 3000 원을 3 만 원으로 바꿨다. 쌍방이 계약을 체결할 때, 두 계약은 일치하므로, 본 안건에서는 여전히 법적 효력이 있다. 그래서 계약서에 서명하는 것은 정말 대충대충 해서는 안 된다. 서명하기 전에, 너는 반드시 각 계약의 상황과 상응하는 수치를 확인해야 한다.

물론, 계약을 체결할 때, 잘못을 발견하면 제때에 정정해야 한다. 정정 후에는 그 유효성에 영향을 주지 않기 때문이다. 제때에 시정하지 않으면, 그들은 나중에 법정 소송에 직면하게 될 것이며, 이것은 그들을 매우 불리하게 만들 가능성이 높다.