당신이 언급한 사건에서, 행위자는 이미 공적 소유물을 고의로 파괴하는 범죄를 구성하였으며, 공안기관이 입건하여 수사하는 범위에 속한다. 너는 권리도 없고 스스로 이 사건을 조사할 수도 없다. 너는 공안기관에 신고해서 공안기관에 너의 합리적인 의심을 설명해야 한다. 이것은 사건 해결의 단서 중 하나이다.

보충: 공안기관이 입건하지 않으면 검찰원에 응소할 수 있다. 검찰은 공안기관에 입건하지 않는 이유를 설명하라고 요구할 것이다. 인민검찰원은 공안기관이 입건하지 않는 이유는 성립할 수 없다고 판단했고 공안에 통지해야 한다.

기관이 입건하고 공안기관이 통지를 받은 후 입건하다. 입건 후 조사가 시작된다.

방화와 고의로 재물을 파괴하는 경계를 구분하다. 행위자는 방화수단으로 공적 재물을 파괴하고, 아직 중대한 손실을 초래하지 않았으며, 공공안전을 위태롭게 할 가능성도 거의 없으니, 고의로 재물을 파괴하는 죄로 처벌해야 한다. 행위자가 공적 재물을 불태워 중대한 손실을 초래하거나 공공 안전을 해치는 것은 방화죄로 처리해야 한다. 불을 지폈는지 고의로 재물을 파괴했는지는 화재가' 중대한 손실' 을 초래했는지에 달려 있다. 그러나 이 두 가지 범죄는 모두 공안기관이 입건해 수사한 사건이다.