2. 판매자는 바이어 반품 운임을 위해 보험을 구입하고, 비품질 반품 구매자는 반품 운송비를 부담합니다. (운송비가 운임보험배상액을 초과하는 것은 구매자가 부담한다. ) 을 참조하십시오
3. 구매자가 반품 운송비에 대한 보험을 샀는데 판매자는 여전히 품질 문제의 반품 운송비를 부담합니다. (운송비가 운임보험배상액을 초과하면 판매자가 별도로 지불합니다. ) 을 참조하십시오
4. 바이어가 반품 운임 보험, 비품질 문제 상품, 바이어가 반품 운송비를 부담합니다. (운송비가 운임보험배상액을 초과하는 것은 구매자가 부담한다. ) 을 참조하십시오
근본적인 문제는 내가 이중 보상을받을 수 있는지 여부입니다. 구매자의 관점에서, 내가 직접 돈을 내고 산 물건은 판매자와 상관없다. 판매자의 책임이라면 당연히 판매자가 부담해야 하는데, 왜 구매자의 싸구려를 차지할 필요가 있는가? (이럴 줄 알았으면, 왜 운송비 보험을 사람에게 보내지 않았을까? ) 을 참조하십시오
6. 판매자의 입장에서 우리는 바이어가 좋다고 생각할 것이다. 보험회사는 낮은 손해를 보고, 우리에게 운송비를 부과하려고 한다.
7. 그러나 경제적 정확성의 관점에서 볼 때 이것은 구매자와 보험회사 간의 거래이다. 보험회사는 피보험자의 손실만 배상할 책임이 있고 판매자는 자발적으로 보험에 가입하지 않았다. 왜 판매자는 자신의 이익을 보호하기 위해 구매자 보험을 누려야 합니까?