공익을 위한 신문보도와 여론감독을 하는 사람은 민사주체의 이름, 직함, 초상, 개인 정보를 합리적으로 사용할 수 있다. 민사 주체의 인격권 침해를 부당하게 사용하는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 행위자가 인격권 침해로 영향을 없애고 명예 회복, 사과 등 민사책임을 부담하는 것은 행동의 구체적 방식과 그에 따른 영향의 범위에 상응해야 한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 1025 조. 행위자는 공익을 위해 신문보도나 여론감독을 하고, 타인의 명예에 영향을 미치며, 민사 책임을 지지 않는다. 단, 다음 중 하나가 있는 경우는 제외된다.

(a) 사실을 조작하고 왜곡한다.

(2) 타인에게 제공한 심각한 허위 내용은 합리적인 검증의 의무를 다하지 못했다.

(3) 모욕적인 단어를 사용하여 타인의 명예를 폄하하다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 1026 조는 행위자가 전조 제 2 항에 규정된 합리적인 검증 의무를 다했는지 여부를 인정하고 다음과 같은 요소를 고려해야 한다.

(a) 내용 소스의 신뢰성;

(2) 분명히 논란을 일으킬 수 있는 내용에 대해 필요한 조사를 실시했다.

(3) 내용의 시간 제한;

(4) 내용과 공공 질서와 좋은 관습의 관계;

(5) 피해자의 명예가 훼손될 가능성;

(6) 검증 능력 및 검증 비용.