현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 안녕하세요, 저는 우리나라의' 출생' 의 법적 의미가' 탯줄 파열' 이나' 자율호흡' 이론을 지지하는지 묻고 싶습니다.
안녕하세요, 저는 우리나라의' 출생' 의 법적 의미가' 탯줄 파열' 이나' 자율호흡' 이론을 지지하는지 묻고 싶습니다.
모두 이론적 해석이다.

법률이 되었다고 말하지 않았다. 나는 개인적으로' 줄끊기' 를 선호한다. 출생이란 모체를 떠나는 것이 특징이기 때문에 줄이 끊어지는 것이 이 요구에 부합해야 한다고 말했다. 탯줄을 끊는 것은 어머니와 이혼한 것으로 여겨진다.

만약 한 아기가 태어났을 때 어떤 이유로 스스로 숨을 쉬지 않고, 호흡기 를 가지고 육아실에 3 일 동안 방치한다면, 우리는 아기가 3 일 후에 태어났다고 말할 수 있습니까? 분명히 아닙니다.

또한 상속법에는 상속몫이 태아에게 남겨진다는 규정이 있다. 출생시 이미 사망했고, 유산 점유율은 다른 상속인에 의해 분할되었다. "시체" 는 당연히 자주 숨을 쉬지 않지만, 법은 여전히 "생사" 라는 단어, 즉 "생사" 를 사용하는데, 이는 상속법에서 "자주호흡설" 을 채택하지 않았다는 것을 의미한다. 자율호흡설에 따르면 자주호흡이 없으면 태어나지 않기 때문이다. 아기가 엄마를 떠난 후 탯줄을 끊어야 한다. 탯줄이 끊어진 후에는 출생으로 간주되어 법에 더 부합한다. 죽은 사람이라도' 출생' 을 거쳐야 한다.