둘째, 형사범죄를 구성하는지 여부는 건물 주인의 아버지가 상해 검진을 해야 한다. 경상을 입었고 이 사람이 정신병이 없다면, 이 사람은 형사책임을 져야 한다.

셋째, 이 사람이 정신병인지 아닌지는 정신병처럼 공안기관에 의해 판단될 수 없고 정신병검진이 필요하다. 그러나 집주인의 아버지가 경상을 형성하지 않고 형사범죄를 언급하지 않고 민사분쟁일 경우 민사배상 관점에서만 집주인과 이 사람이 해결할 수 있다.

넷째, 이 사건에서 가장 중요한 문제는 이 사람이 배상능력이 없어서 그 사람의 가족을 찾는 것이 상당히 어렵다는 것이다.

마지막으로, 공안기관에 이 일에 대해 입건하고 상해 검진을 요구할 것을 건의합니다. 경상을 입었는지 봅시다. 경상이 없으면 집주인이 민사 부분만 배상해 달라고 요구하면 배상을 받기가 어렵다.