분쟁 해결에 기반한 비 합법화. 실체법의 규정을 엄격하게 적용할 필요가 없고, 법률에 규정된 기본 원칙의 틀 안에서 더 큰 융통성 있는 적용과 거래공간을 가질 수 있다는 것이다.
3. 분쟁 해결의 주체로 볼 때 ADR 은 비전문적인 특징을 가지고 있다. 중재와 중재는 모두 비법전문가가 부담할 수 있고, 비변호사가 대리할 수도 있고, 당사자가 스스로 할 수도 있어 분쟁 해결이 전문 변호사의 독점에서 벗어나게 할 수도 있다.
4. ADR 의 운영 방식을 보면 민간 또는 다양성의 특징을 가지고 있는데, 그 중 민간 ADR 이 절대다수를 차지하며 사법과 행정 ADR 을 겸하고 있다.
5. 분쟁 해결자와 당사자와의 관계에서 볼 때 ADR 의 구조는 수평적이거나 평등하다. 중재를 포함한 ADR 절차에서 중립적인 제 3 자는 사법권을 행사하는 판사 (판사) 가 아니며 당사자의 처분권과 약정은 소송보다 더 중요하다. 이것이 ADR 이 더 철저한 신인문주의라고 불리는 이유이다.