현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 판결과 판결의 차이점은 무엇입니까?
판결과 판결의 차이점은 무엇입니까?
법률 분석: 1, 적용 가능한 항목이 다릅니다. 판결은 인민법원이 효과적으로 소송을 지도하고, 소송장애를 제거하고, 소송 과정을 촉진할 수 있도록 소송 과정의 절차적 문제를 해결하는 것이다. 판결은 당사자 간의 권리와 의무 분쟁, 즉 실체 법률 관계를 해결하여 민사 권익 분쟁을 해결하고 당사자 간의 분쟁을 해결할 수 있도록 하는 것이다. 2. 근거가 다르다. 판결은 절차 사실에 근거하고, 법은 민사소송법이며, 소송 과정의 어느 단계에서든 할 수 있다. 판결의 근거가 되는 사실은 인민법원이 인정한 민사법률 관계가 이미 발생, 변경, 사라진 사실이다. 형식, 항소 범위, 항소 기간, 법적 효력이 다릅니다. 판결은 구두로 할 수도 있고 서면으로 할 수도 있으며, 판결은 반드시 서면으로 해야 한다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 155 조 최고인민법원의 판결, 판결, 그리고 법에 따라 항소할 수 없거나 항소기간이 만료되면 항소하지 않는 판결, 판결은 법적 효력이 발생하는 판결, 판결이다.

제 207 조 인민법원은 재판 감독 절차에 따라 재심한 사건, 제 1 심 법원은 이미 법적 효력의 판결, 판결이 발생했으며, 제 1 심 절차에 따라 재판할 경우 당사자는 판결, 판결에 항소할 수 있다. 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 제 2 심 법원에 의해 내려지고 제 2 심 절차에 따라 심리된다. 내린 판결, 판결은 법적 효력이 발생한 판결, 판결이다. 상급인민법원은 재판 감독 절차에 따라 소송을 제기하는 경우 제 2 심 절차에 따라 심리하고, 내린 판결, 판결에 따라 법적 효력이 발생해야 한다. 인민법원은 재심 사건을 심리하고, 별도로 합의정을 구성해야 한다.