둘째, 1 층에서 말했듯이,' 계약법' 은 계약의 성립을 확실히 언급하는데, 때로는 계약 확인서의 서명 시간을 기준으로 한다. 그러나' 계약법' 제 33 조의 적용은 조건적이다. 즉 당사자가 편지, 데이터 전보 등을 사용하여 계약을 체결하면 계약이 성립되기 전에 계약 확인서에 서명할 수 있다. 계약이 체결되면 계약이 성립된다. 너의 구체적인 상황은 아직 확인되지 않았다. 만약 당신이 이 요구 사항을 충족한다면, 당신의 계약 성립 시간은 서명 확인서를 기준으로 해야 합니다. 그러나, 만약 그렇지 않다면, 그것은 별론이다.
셋째, 우리는 제 2 조의 상황을 단독으로 토론한다. 만약 계약이 성립되지 않는다면, 당신은 계약과실책임을 주장할 수 있습니다. 즉, 을측은 이전의 계약의무를 위반했습니다 (계약이 아직 성립되지 않았기 때문에, 이전의 계약의무입니다). 그래서 너도 B 사의 책임을 추궁하고 있지만, 이 배상 금액은 비교적 작을 수 있다.
만약 계약이 이미 성립되었다면, 너는 먼저 계약서에 약속한 방식에 따라 클레임을 진행할 수 있다. 약속도 없이 법이나 습관에 따라 주장하다. 이 시점에서 청구 금액은 위의 상황보다 훨씬 많습니다.
따라서 구체적인 상황을 구체적으로 분석해야 한다.