법률 분석: 작업 지침의 전체 내용은 심판 문서에 인용된 법률의 기술 사양에만 적용되며 법률의 구체적인 적용은 포함되지 않습니다. 현재 전성 법원이 심리하고 있는 사건 중에는 민법전을 적용하는 사람이 많지 않다. 하지만 시간이 지남에 따라, 특히 올해 말 내년 초, 즉 202 1 발생한 분쟁이 소송 절차에 들어간 후 복잡한 제시가격이 나올 것으로 보인다. 이때 법률을 인용하면 비교적 복잡한 상황이 발생할 수 있다. 따라서이 가이드를 사용하면 판사가 법을 적용하는 아이디어를 정리하는 데 도움이 될 수도 있습니다. 또한 민법전의 반포로 대중의 광범위한 관심을 불러일으켰으며, 인민 대중, 특히 법정에서 분쟁이 발생한 당사자들은 민법전이 그들의 사건에 어떻게 적용되는지 매우 주목할 것이다. 그러나 많은 실제 사건은 민법전의 적용과 관련될 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전) 판결에서 법률을 인용할 때, 재판서를 규범화하는 참고근거는 당사자에게 명확한 지침과 설명을 줄 수도 있고, 사건 종결 후 의문에 대한 충분한 근거를 제공할 수도 있다.

법적 근거:' 최고인민법원 중화인민공화국 민법전 시간 효력에 관한 몇 가지 규정'.

제 2 조 민법전이 시행되기 전 법적 사실로 인한 민사분쟁 사건은 당시 법과 사법해석이 규정되어 적용되었지만 민법전의 적용은 민사주체의 합법적 권익을 보호하고 사회경제질서를 지키며 사회주의의 핵심 가치를 선양하는 데 더 유리했다.

제 3 조 민법전이 시행되기 전에 발생한 법적 사실로 인한 민사분쟁은 당시 법률과 사법해석에 규정이 있었고 민법전의 규정이 적용될 수 있었다. 단, 당사자의 합법적 권익을 크게 훼손하거나 당사자의 법적 의무를 늘리거나 당사자의 합리적인 기대에서 벗어난 경우는 예외다.