우리나라 민사법제도에서 개인파트너십은 자연인과 법인과는 달리 독특한 특징을 가지고 있다.

판사는 당사자 간의 법적 관계가 파트너십인지 여부를 판단할 때 파트너십의 특수성, 즉 당사자 간에 파트너십 계약이 있는지 여부, 법률 규정에 부합하는 파트너십 회원이 있는지 여부, 동일한 투자, 관리 및 노동 이익을 가지고 있는지 여부를 판단해야 합니다. 구체적으로 다음과 같은 측면에서 판단해야 한다.

(1) 당사자 간에 서면 파트너십 계약이 있는지 여부, 서면 파트너십 계약은 당사자 간의 파트너십에 대한 직접적인 증거입니다. 당사자는 서면협의를 통해 즉시 얼마의 자금을 투입하고, 합자기업이 어떤 업무에 종사하는지, 한쪽은 일상적인 경영을 책임지고, 경영을 담당하는 한쪽은 상대방의 투자를 반환하고, 동업자는 기한이 만료된 후 이자를 지불한다. 분명히, 이런 서면 합의는 파트너십의 명의일 뿐, 본질적으로 대출 관계이다.

(2) 공상행정관리부가 이 파트너십에 등록했는지 여부. 공상행정관리부에 등록을 하면 파트너 조직의 주체, 파트너, 출자액 등을 반영한다. 상공업 등록은 파트너 설립 당시의 초기 상황과 변화를 반영할 수 있기 때문에 당사자 간에 파트너십 계약이 존재한다고 판단해야 합니다.