반지를 주운 남자는 8000 여원을 배상하라는 판결을 받았는데, 이는 우리나라 민법전에서 유실물에 관한 규정과 관련이 있다. 민법전 제 3 14 조는 유실물이 권리자에게 반환되어야 한다고 규정하고 있다. 습득자는 권리자에게 공안 등 관련 부서에 수령하거나 보내달라고 제때에 통지해야 한다. 제 3 16 조는 습득자가 유실물을 관련 부서에 전달하기 전에 잘 보관해야 하고, 관련 부서는 유실물을 줍기 전에 잘 보관해야 한다고 규정하고 있다. 고의적이거나 중대한 과실로 인해 유실물을 훼손하고 소멸하는 것은 민사 책임을 져야 한다. 그 남자에 대한 처벌은 법적 근거가 있다는 것을 알 수 있다.

남자는 잃어버린 반지를 발견한 뒤 직접 가져가서 팔려고 하고 감정했다. 결국 반지는 값어치가 없는 플라스틱 반지로 오판되고 남자는 직접 반지를 버렸다. 그 사람의 행동 때문에 이 반지는 잃어버렸다. 따라서 관련 법률에 따르면 이 남자는 배상 책임을 져야 한다.

당시 반지가 잘못 인정되지 않았다면 그 사람은 직접 팔았다. 그럼 구매자가 모르면 선의취득이라고 합니다. 선의의 구매자가 이 신사반지를 사는 것은 효과적인 법적 행위이다. 그리고 반지의 주인은 이 선생에게 손해 배상을 요구할 수 있다. 또는 선의의 취득자에게 알고 있거나 알아야 할 날로부터 2 년 이내에 원물을 반납해 달라고 요청할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 믿음명언) 선의의 구매자가 구매할 때 지불한 비용을 지불하고, 다시 처분할 권리가 없는 사람, 즉 남자에게 추징한다.

분실물은 자기가 소유할 수 없다는 것을 알 수 있다. 유실물이 고의적이거나 중대한 과실로 파손된 경우, 주인이 수령할 때까지 보관전에 배상해야 한다. 이 일도 우리에게 큰 계시를 주었다. 유실물을 주운 사람은 반드시 즉시 주인을 돌려주거나 관련 부서에 보내야 한다.