대법원이 2002 년 4 월 1 일 시행한' 민사소송절차 규정' 제 68 조는 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률금지규정을 위반한 증거가 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다고 규정하고 있다. 다른 증거의 지지와 합법적인 경로를 통해 얻은 시청각 자료나 시청각 자료와의 정확한 복제품이 있는데, 상대방 당사자가 이의를 제기했지만 반대 증거가 없는 경우 인민법원은 그 증명력을 확인해야 한다. 과거의 사법해석은 본 규정과 일치하지 않으며 본 규정이 우선한다.

상대방의 동의 없이 녹음할 수 있는지 여부는 증거로 일률적으로 논할 수 없고, 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지 규정을 위반하여 얻은 녹음자료는 증거로 삼을 수 없지만,' 민사소송법' 제 70 조에 부합하는 녹음자료는 증거로 삼을 수 있다.

확장 데이터

증거의 정의가 명확하여 고문으로 자백을 강요하는 등 불법 수단으로 얻은 증거는 정안의 근거가 될 수 없다. 각급 정법기관이 형법과 형사소송법을 엄격히 집행하고, 법에 따라 범죄를 처벌하고, 인권을 보장하며, 처리한 모든 사건이 역사의 검증을 견딜 수 있도록 해야 한다.