법률 분석: 최고인민법원은 민간 대출 복리에 대해 명확한 규정이 있다. 우리 나라 법률은 민간 대출에 복리가 있을 수 있다고 분명히 규정하고 있지만 복리의 이율에 대한 요구가 있다. 선행 금리든 복리 후 금리든 법은 금리가 계약 성립 당시 1 년 대출 시장이 제시한 금리의 4 배를 초과할 수 없다고 분명히 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 복리, 복리, 복리, 복리, 복리, 복리) 초과 부분은 무효가 되어야 하며, 인민법원에 민사소송을 제기해도 지지하지 않는다.

법적 근거:' 최고인민법원 민간대출사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 27 조 대출자와 대출자가 이전 대출본이자를 청산한 후 이자를 다음 대출 원금에 계상하고 채권증빙을 재발행한다. 이전 금리가 계약 성립 당시 1 년 대출 시장 시세의 4 배를 넘지 않을 경우 재발급된 채권증빙에 명시된 금액을 후기대출 원금으로 확인할 수 있다. 더 받은 이자는 향후 대출 원금이 될 수 없다.

전액계산에 따르면 대출자가 대출 기한이 만료된 후 지불해야 할 원금의 합은 초기 대출 원금을 초과해 계약 성립 당시 1 년 동안 대출한 시장패가로 계산한 전체 대출 기간의 이자 합계로 인민법원은 지지하지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출, 대출)