네가 생각하는 B 는 변호인을 초대할 수 있는데, 이것은 민사소송에서 하는 것이다. 만약 A 가 B 만 부딪친다면, 결과는 심각하지 않고, 침해를 구성하는 것은 민사 사건이다. 피고와 원고는 모두 일반 시민이며 평등의 주체이기 때문에 민사 사건의 쌍방 모두 변호인을 초청할 수 있다.

여기서 A 가 B 를 죽인 것은 이미 중화인민공화국형법, 즉 형사사건을 위반한 것이다. 형사사건은 국가가 범죄 용의자의 책임을 추궁하고, 피해자 B 는 공소기관에 협조하여 범죄 용의자의 형사책임을 추궁하는 것이 특징이다. 한쪽은 시민이고 다른 쪽은 사법기관 (국가권력기관) 이기 때문에 범죄 용의자만 변호인을 초빙할 수 있고, 피해자는 인민검찰원에 의해 공소를 제기한다. 즉, 네가 피해자를 대신하여 인민법원에 제기한' 공소기관과 검사' 가 재판이 시작된다.

간단히 말해 형사사건의 재판 단계에서 인민검찰원은 공소인, 범죄 용의자는 피고인, 범죄 용의자가 고용한 변호인은 변호인, 피해자는 인민검찰원에 협조하여 피고인을 기소했다.

문제가 있으면' 중화인민공화국 형사소송법' 도 볼 수 있다.

당신의 질문에 대한 나의 대답은:

첫 번째 용의자 A 는 사형 선고를 받아 변호사를 초빙하거나 법원에 변호인으로 지정됐다.

둘째, 피해자는 공소인의 능력을 신뢰하지 않기 때문에 변호사 대리를 고용할 수 없다. 형사소송법 관할 규정으로 공소는 반드시 관할 검찰원이 제기해야 한다. 재판 결과가 만족스럽지 않다면 법은 피해자의 구제 경로를 규정하고 있다: 1, 1 급 검찰원에 항소하여 항소를 제기할 수 있고, 2, 재심을 제기하고 재판 감독 절차를 시작할 수 있다.

결론적으로, 이 규정들은 모두' 중화인민공화국 형사소송법' 에 있다. 이것은 정해진 사법절차이고, 사법업무는 법에 따라 일을 처리하는 것이다. 형사소송의 정당성 중 하나는 절차가 정당하다는 것이다. 그렇지 않으면 형사소송은 공허한 법이다.