지분대보유협정 효력이 부정되고, 주주 신분이 인정되지 않고, 지분이 처분되고, 명목 주주 위험이 있다. 지분 대보협정이 실제 출자자와 명목 출자자 사이에 지분 대보관계가 있다는 것을 증명할 수는 있지만, 지분대보보유협정이 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반할 경우 무효로 인정된다. 대리지분 관계는 위탁관계를 기초로 형성해야 하며, 위탁관계는 쌍방의 법률행위이며, 쌍방이 같은 뜻을 가지고 있어야 위탁관계를 확립하고 위탁계약이나 대리지분 계약을 체결할 수 있다.

둘째, 세부 사항 분석

주주는 계약위험을 대행하며, 현물주주가 미청산 만기 채무로 집행인이 될 경우, 그 채권자는 공상등록에 기재된 지분소유권에 따라 인민법원에 강제지분 집행을 신청할 권리가 있다. 주식 보유 관계를 증명할 충분한 증거가 없는 경우, 명목주주는 실제 출자자가 출자의무를 이행할 때의 보충 배상 책임을 져야 한다.

셋째, 주식을 대체하는 법적 위험을 피하는 방법?

1. 완벽한 지분 보유 계약을 체결하다.

2. 지분 처분을 막기 위해 실제 출자자는 대신 주식을 담보로 잡을 수 있다.

3. 주주 자격을 얻으려면 회사의 다른 주주들의 동의를 얻는 것이 가장 좋다.