법률 용어에서 응당 효력은 에너지의 효력보다 높다. 소위' 응당' 은 법적으로 필요한 것이다. 그렇지 않으면 위법이고, 행위의 효력은 영향을 받고, 그에 상응하는 것은' 예' 이다. 소위 "예" 는 기본적으로 "권리" 와 동일 할 수있는 허가 조항입니다. 법률 조문은 대부분 법률 규칙의 형태로 나타나는데, 법리적으로도 사실상 의무적 규칙과 허가적 규칙일 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학) 형법과 행정법상 가장 많을 수 있다. 그중 형법이 가장 두드러진다. 형법의 대량의 조문은 무엇을 해야 하는지, 무엇을 할 수 있는지를 규정하고 있다. 일반 규칙과 특정 규칙에 분산됩니다. 예를 들어,' 형법' 제 17 조 제 3 항은 만 14 세 미만 18 세 미만의 사람이 범죄를 저지르면 처벌을 가볍게 하거나 줄여야 한다고 규정하고 있다. 제 19 조 농아인이나 맹인범죄는 가볍게, 경감하거나 처벌을 면제할 수 있다. 결론적으로, 미성년자에 대한 형량을 선고할 때 가장 먼저 고려해야 할 것은 처벌을 가볍게 하거나 경감해야 한다는 것이다. 법정 양형 줄거리에서 먼저 관대한 처벌을 고려해야 한다는 것이다. 귀가 멀고 눈이 멀고 벙어리인 사람은 신체 장애이기 때문에 양형에 적절한 배려를 해야 하지만, 이런 보살핌은 구체적인 상황과 실제 사건에 따라 고려해야 하기 때문에 규정이 가능하다. 즉, 처벌을 가볍게 하거나 경감하거나 면제할 필요는 없다. 사실, 법은 판사에게 양형의 자유재량권을 부여한다. 판사는 양형할 때 구체적인 사건의 구성 요소, 사회적 유해성, 수단, 목적, 사회적 영향 등을 고려해야 한다. 따라서 법이 어떻게 해야 할지 명확하게 규정하지 않으면 판사는 자신의 상식을 활용해 구체적인 조작에서 적절한 판단을 내리고 실제 상황에 따라 판단할 수 있다.