현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 준동의와 동의의 법적 차이
준동의와 동의의 법적 차이
법률 분석: 준동의 뜻은 동의하는 경향이 있음을 나타낸다. 진정한 동의가 없으면 추가 확인이 필요하다. 그렇지 않으면 법적으로 효력이 발생하지 않는다. 공문 처리 과정에서 우리는 지도자가 서명하고, 지방이 서명하고, 지방이 서명하는 것을 자주 볼 수 있다. 양자의 차이는 의미가 다르다는 데 있다. 분명히, 동의는 다른 사람의 의견에 동의하는 것이고, 동의는 동의이다. 의외로 최종 결과는 합의가 될 것이다. 둘째, 사용 장소가 다르고, 사용에 동의하는 장소가 광범위하며, 구두도 있고, 글로도 있다. 제안된 동의는 보통 공식 석상이나 공식 자료나 서면 문서에 제기된다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 6 조 민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 공평한 원칙을 따르고 각 측의 권리와 의무를 합리적으로 확정해야 한다.

제 500 조 계약 체결 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 상대방에게 손해를 입히는 경우 당사자는 손해배상 책임을 져야 한다. (1) 계약 체결을 통해 악의적으로 협상한 것이다. (2) 계약 체결과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기거나 허위 상황을 제공하는 것 (c) 정직과 신용의 원칙을 위반하는 기타 행위. 따라서 직원들이 신입 회사가 입사를 요구하고 거부 사유가 불합리하다는 것을 증명할 수 있는 한, 직원들은 새 회사에 손해 배상을 요구할 권리가 있다.