공안기관은 증거 수집의 합법성을 증명하는 증거 자료에 대해 전면적인 심사를 실시하여 법에 따라 불법 증거를 배제해야 한다. 불법 증거를 배제한 후 증거가 부족한 사람은 심사 기소로 이송하지 않는다. 공안기관은 정찰원들이 불법적으로 증거를 수집하는 것을 발견하면 법에 따라 처리해야 하며, 수사원에게 증거를 재조사하도록 지명할 수 있다.

개정의 의미: 이 새 조항은 공안기관에 대한 새로운 의무를 창설하지 않고 통지 조항에 속하며, 증거수집합법성에 대한 공안기관의 증거부담을 다시 한 번 강조하며, 거시적으로 불법 증거수집의 법적 결과 (불법 증거 제외, 심사기소를 이송하지 않음, 증거 재조사) 를 명시하며 변호인의 후기 발표를위한 공간을 늘렸다.

법적 근거:

공안부가 발표한' 공안기관이 형사사건 절차 규정' 제 284 조 공안기관은 증거 수집의 합법성을 증명하는 증거자료를 전면적으로 심사하고 법에 따라 불법 증거를 배제해야 한다. 불법 증거를 배제한 후 증거가 부족한 사람은 심사 기소로 이송하지 않는다. 공안기관은 정찰원들이 불법적으로 증거를 수집하는 것을 발견하면 법에 따라 처리해야 하며, 수사원에게 증거를 재조사하도록 지명할 수 있다.