법률 분석: 민간 대출은 금액 규모에 관계없이 민사 분쟁에 속하며 형사 책임을 지지 않는다. 민간 대출 자체는 형사 책임을 초래하지 않는다. 그러나 민간 대출이 법원 판결 후 피고가 판결 의무를 이행하지 않으면 사법구금에 갈 수 있고, 줄거리가 심각한 경우 형사책임을 추궁할 수 있다. 피집행인은 다른 사람과 악의적으로 결탁하여 소송 중재 중재 등을 통해 법률문서 확정의 의무를 이행하는 것을 피한다. 인민 법원은 상황의 경중을 근거로 벌금과 구금을 부과해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.

법적 근거:' 최고인민법원 민간대출 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 관한 규정'.

제 9 조 다음 상황 중 하나인 자연인 간의 대출 계약은 성립된 것으로 간주된다.

(1) 차용인이 대출을 받은 날부터 현금으로 지불한다.

(2) 은행 이체 또는 온라인 전자 송금 방식으로 지불되며, 자금이 차용자 계좌에 도착할 때부터 계산됩니다.

(3) 어음으로 전달된 것은 차용인이 법에 따라 어음권을 획득한 날부터;

(4) 대출자가 대출자가 특정 자금 계좌를 통제할 수 있는 권한을 부여할 때, 대출자는 그 계좌에 대한 실제 통제권을 얻는다.

(5) 대출자는 대출자와 약속한 다른 방식으로 대출을 제공하고 실제로 이행한다.

제 13 조 다음 상황 중 하나인 인민법원은 민간 대출 계약이 무효라고 판단해야 한다.

(a) 대출을 위해 금융 기관으로부터 대출을 받는다.

(2) 다른 영리 법인으로부터 대출을 받거나, 해당 부서의 직원으로부터 자금을 모으거나, 공공 예금으로 얻은 자금을 불법적으로 흡수한다.

(3) 법에 따라 대출 자격을 취득하지 못한 대출자는 영리를 목적으로 불특정 사회 대상에 대출을 제공한다.

(4) 대출자는 대출자의 대출이 위법범죄 활동에 사용된다는 것을 알고 있거나 미리 알아야 하며, 여전히 대출을 제공한다.

(5) 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반한다.

(6) 공서 양속을 위반하다.