본 문제는 기초지식 응용문제이고, 심사의 지식점은 민사법률 사실의 분류이다. 민사 법률 사실은 사람의 주관적 의지와 관련이 있는지에 따라 행동 사실과 자연 사실의 두 가지 범주로 나뉜다. 이 문제는 민사 법률 사실의 행위에 관한 것이다. 행위는 주요 민사 법률 사실로, 관련면이 매우 넓다. 행위가 합법적인지 여부에 따라 행위는 합법적인 행위와 불법 행위로 나눌 수 있다. 행위가 뜻을 근거로 한 것인지의 여부에 따라 민사 행위와 사실 행위로 나눌 수 있다. 민사행위는 민사주체가 민사법적 결과를 낳는 것을 목적으로, 의미 표시를 핵심으로 하여 실시하는 행위 (예: 계약 체결, 유언장 등) 를 가리킨다. 사실행위는 행위자가 의도하지 않게 상응하는 민사법적 결과를 발생시켰지만, 법률 규정에 따라 민사법적 결과가 있는 행위 (예: 무인관리, 유실물 수거 등) 를 가리킨다. 이 주제에서 옵션 A 가 B 를 다치게 하여 A 와 B 사이에 민법상의 침해법 관계가 생겼다. 옵션 B 가 시계를 강에 넣는 것은 재산을 자유롭게 처분하는 행위로, 원래의 소유권을 소멸시키는 행위이다. 옵션 D 가 실종된 지 3 년이 지났다는 사실도 해당 법률관계의 변화를 초래할 수 있으며, 이해관계자도 법원에 실종신고를 신청해 실종을 선언하는 법적 결과를 초래할 수 있기 때문에, 상술한 옵션의 행위와 사실은 민사법적 사실에 속한다. 옵션 C 의 C 가 자살했다. 자살도 사실이지만 민사법적 사실이 아니기 때문에 옵션 C 는 취지에 부합한다.