법률 분석: 상표사건 침해 규정은 대중을 혼동시키는 상황이 있을 경우 상표침해를 구성할 수 있으며, 구체적인 인정 방법은 법률 규정에 근거해야 한다는 것이다. 상표안이란 등록상표 대문자일 수도 있고, 그런 다음 같은 로고를 사용했을 수도 있고, 단지 소문자일 뿐이다. (알버트 아인슈타인, 상표명언) 이런 소비자의 판매 행위를 혼동하기 쉬운 것처럼, 상표 등록자는 상대방의 상표 침해를 기소할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국상표법' 제 57 조 다음 행위 중 하나인 것은 모두 등록상표전용권 침해이다. (1) 상표등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록상표와 같은 상표를 사용한다. (2) 상표 등록자의 허가 없이 같은 상품에 등록 상표와 유사한 상표를 사용하거나 유사한 상품에 등록 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있습니다. (3) 등록상표전용권을 침해하는 상품을 판매한다. (4) 위조 또는 무단 제조 다른 사람의 등록 상표 로고 또는 판매 위조 또는 무단 제조 등록 상표 로고 (5) 상표등록자의 동의 없이 등록상표를 변경하고 상표를 변경한 상품을 다시 시장에 내놓는다. (6) 의도적으로 타인의 상표전용권 침해를 용이하게 하고, 다른 사람이 상표전용권 침해를 실시할 수 있도록 돕는다. (7) 타인의 등록상표 전용권 기타 손해를 초래한 것.

법률 및 규정 유효성 검증: 2024 년 6 월 17