법적 근거: "중화인민공화국 계약법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (1) "제 26 조 채권자가 취소권을 행사하여 지불한 변호사 대리비, 출장비 등 필요한 비용은 채무자가 부담한다. 제 3 자는 잘못이 있으니 적절하게 분담해야 한다.
중화인민공화국 저작권법 제 48 조 * * * 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.
최고인민법원은 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석 제 26 조 저작권법 제 48 조 제 1 항에 규정된 침해행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 포함한다. 권리자 또는 대리인의 조사를 통해 침해 증거를 수집하는 합리적인 비용을 포함한다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 구체적인 안건에 근거하여 배상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다.
최고 인민법원은 상표 민사분쟁 사건 적용 법률 제 17 조' 상표법' 제 56 조 1 항에 규정된 불법행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용을 포함한다. 권리자나 위탁대리인이 증거침해행위를 조사하기 위해 지불한 합리적인 비용을 포함한다. 인민법원은 당사자의 소송 요청과 사건의 구체적인 상황에 따라 보상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다.