펑우 사건에서 볼 수 있듯이 법관의 재판은 실체정의를 추구하는 경향이 있다. 왜냐하면 그는 정상적인 재판 경로를 우회하여' 조정' 과' 통과' 역할을 했기 때문이다. 하지만 유감스럽게도 그가 우회한 경로는 사건 재판의 핵심 증거다.
이런 법적 사고에 어긋나는 추리 과정이 한 판사의 판결에서 나왔을 때 큰 반향을 일으켰다. 펑우안은 단 하나의' 이상' 으로만 평가될 수 있기 때문에 규율에 맞지 않고, 논리에 맞지 않고, 경험에 맞지 않으며, 심지어 도덕에도 맞지 않는다.
"당신은 그것을 때리지 않았습니다, 왜 그것을 도왔습니까?" 라는 말의 영향:
어떤 사람들은 도와주지 않는 것이 아니라 진짜 도움이 된다고 말한다. 한 가지 일이 많으면 한 가지 일을 적게 하는 것이 낫다. 앞으로 행인은 냉담하게 방관한다. 사실, 그것은 동일 합니다. 사람들은 너의 돈에만 관심이 있다. 법이 미비한 법치사회에서 너도 그를 데리고 갈 수 없다. 과거에 내가 이런 문제를 토론하고 있을 때, 노인이 나빠진 것이 아니라 그 해의 나쁜 사람이 늙었다는 말이 있었다.
노인이 다른 사람을 속이는 것은 위험하지 않다. 만약 그가 성공한다면, 그는 부자가 될 것이고, 만약 그가 실패한다면, 그는 단지 비난을 받을 것이다. 그러나 친절한 사람이 노인을 도와주면 위험이 있다. 만약 그가 운이 좋다면, 결국은 좋은 사람의 이름으로만 할 것이다. 만약 그가 운이 좋지 않다면, 그것은 참담할 것이다.