현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 빈곤 구제 자금 200,000 건의 아름다운 공중 화장실이 왜 규제가 부족합니까?
빈곤 구제 자금 200,000 건의 아름다운 공중 화장실이 왜 규제가 부족합니까?
사실, 200,000 빈곤 퇴치 기금은 Gaodaquan 에 화장실을 짓는 데 사용되었으며, 이는 풀뿌리 식품 감독의 부족을 완전히 드러냈다.

"탐양" 도 일부 사람들의 입맛을 매달아 비례의 비리를 초래하고, 인심이 불균형하고, 획득감이 희석되고, 행복감이 낮아지고, 빈곤 구제 사업의 실행에 불리하다. 빈곤 완화, 민생 개선, 실사구시가 근본 방침이다. 당의 19 대 보고서 중 두 마디는 진지하게 심사할 만하다. 하나는' 최선을 다하고, 힘을 다해 행동한다' 는 것이다. 둘째, "인민 대중의 관심과 인민 군중이 만족하는 일에서 출발하다." 빈곤 지역의 기반 시설이 약한 현 상황에 직면하여, 강건한 필요와 개선을 구분하는 기초 위에서, 지방조건에 맞게 해야 한다. 우선' 있는' 문제를 해결해야 하는데, 조건은 우리가 다시' 우량' 을 추구할 수 있도록 허락한다. 모든 것은 인민이 환영하는지 아닌지를 전제로, 국민들이 울는지 웃느냐에 달려 있다. 그래야만 국민들이 진정한 획득감을 가질 수 있다.

첫째, 많은 빈곤 구제 부문들은 풀뿌리에 대한 빈곤 구제 자금만을 쟁취하는 것에 초점을 맞추고 있으며, 자금의 사용과 관리에는 별로 관심이 없다. 그들은 항상 이긴 자금이 충분하다고 생각한다. 기층이 하는 일도 수백 명의 민생 대사에도 쓰이며 돈을 헤프게 쓰지 않는다. 하지만 사실, 기층은 이런 빈곤 구제 자금으로 화장실을 짓는 것은 사실 돈을 헤프게 쓰고 있다.

둘째, 일부 빈곤 구제 부문들은 간부들을 서로 평가했지만, 진정으로 기층과 군중의 빈곤 완화에 깊이 파고들지 않았다. 그들은 자금과 자원을 가져올 뿐만 아니라, 대중이 무엇을 필요로 하는지, 빈곤 구제 자금이 어디에 쓰이는지, 돈을 주는 것이 아니다.

결론적으로, 20 만원에 아름다운 공중화장실을 짓는 것은 기층 대중의 반감을 불러일으킬 뿐만 아니라, 우리 감독의 결핍을 충분히 드러내고, 우리의 빈곤 완화 부문과 간부의 부적절함을 폭로한다.