법률의 무정함은 법이 법정 절차와 실체 권리 의무에 대해 명확하게 규정하고 있으며, 각 당사자는 엄격히 준수해야 한다. 그렇지 않으면 법률이 규정한 보호 범위를 벗어나는 권리나 의무의 상실을 초래할 수 있다. 하지만 지정된 구체적인 상황에서 더 느슨한 조항이 있을 것 같습니다. 예를 들어, 계약법에는 약속과 같은 글자가 많이 들어 있어 실제 상황의 요구에 완전히 부합한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법) 또한 법률에서 유사한 조항은 법관이나 법원에 일정한 자유재량권을 부여하여 사람들이 법에 따라 행동할 때 법리 원칙에 따라 더 많은 일을 하도록 유도한다. 예를 들어, 고의적인 살인의 이름으로, 그들은 수단이 잔인한지, 사회적 영향이 큰지, 피해자 가족의 용서를 받았는지, 자수의 줄거리가 있는지를 근거로 할 수 있다. 또한 법이 구현하는 공정성은 실체적 권리와 의무의 절대적 공평에 있고, 사회문제를 바로잡는 상대적 공평은 공평한 기회를 제공하는 것을 의미한다. 예를 들어, 헌법은 시민들이 노동의 권리와 의무를 가지고 있다고 규정하고 있기 때문에 법률은 근로자의 권리를 보장하기 위해 노동보장제도를 완비했지만, 법률은 일정한 일자리 능력을 갖추지 못하고, 또 자신을 제고하여 이런 능력을 만족시키는 시민들을 보호하지 못하고, 따라서 그들의 경력을 초래하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 여기서 그들은 시민들에게 공정한 취업 기회를 제공했지만, 고용 단위의 권리를 보호하기 위해 절대적으로 공정한 일자리를 제공하지는 않았다. 전자는 법률의 무정함을 나타내고, 후자는 법률의 깊은 정을 나타냈다.