현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 지원 - 대법원 조사령사법 해석
대법원 조사령사법 해석
법률 분석: 민사소송에서 당사자가 객관적인 이유로 필요한 증거를 얻을 수 없는 경우 인민법원의 신청과 비준을 거쳐 법원은 당사자의 소송대리인에게 법률문서를 발행하여 관련 기관과 개인에게 필요한 증거를 수집할 것이다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 64 조에 규정된' 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요한 증거' 는 다음과 같은 상황을 가리킨다.

(1) 국익, 사회공익 또는 타인의 합법적 권익을 손상시킬 수 있는 사실을 포함한다.

(2) 직권에 따라 당사자를 추가, 소송 중지, 소송 종료, 철회 등 실체 분쟁과 무관한 절차적 사항을 포함한다.

제 16 조 본 규정 제 15 조에 규정된 상황을 제외하고 인민법원은 당사자의 요청 조사에 근거하여 증거를 수집해야 한다.

제 17 조 다음 조건 중 하나를 충족하는 당사자와 그 소송 대리인은 인민법원에 조사를 신청하여 증거를 수집할 수 있다.

(1) 조사를 신청하여 수집한 증거는 국가 관련 부서에서 보존한 자료이며 인민법원이 직권에 따라 이송해야 한다.

(2) 국가 비밀, 영업 비밀 및 개인 사생활과 관련된 자료

(3) 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 기타 자료.

제 18 조 당사자와 그 소송대리인은 인민법원에 증거를 수집하는 서면 신청을 제출해야 한다. 신청서에는 피조사인의 이름, 단위명, 거주지 등 기본적인 상황, 수사가 필요한 증거 내용, 인민법원이 증거를 수집하는 이유, 증명이 필요한 사실을 밝혀야 한다.