우선, 프라이버시권은 기본적인 인격권으로서 시민들이' 법에 따라 사생활의 평화와 개인 정보를 누리는 보호, 타인의 불법 괴롭힘, 인식, 수집, 사용, 공개로부터 보호받는 인격권' 을 가리킨다. 그런 다음 문제 중인 학생을 미성년자로 정의했습니다.

1. 선생님의 행동은 위법입니다. 미성년자 보호법 제 29 조에 따르면 어떤 조직이나 개인도 미성년자의 개인 사생활을 누설해서는 안 된다.

2. 학생 C 의 행위는 불법이 아니다.' 민법통칙' 규정에 따르면 자신의 고정소득에 의지하지 않고 생활하는 65,438+06-65,438+08 세 사람은 민사행위능력자를 제한하는 것으로 간주되고, 그 행위는 성인이 교사한 것이므로 불법이 아니기 때문이다. 그 사람이 만 14 세 미만이고 민사행위 능력이 없다면 더욱 위법이다.

3, 나는 이렇게 말할 것이다. "법은 사람을 죽일 수 없다는 규정이 없지만, 사람을 죽이면 총살하여 감옥에 가야 한다."

4. 나는 이렇게 말할 것이다. "신경 쓰는 것은 어지럽다. 마음에서만 수색된다. 방법은 바람직하지 않지만 여전히 너를 징계하고 있다. 관심을 기울이지 않는 것보다 낫다. "