사랑 조약은 일반적으로 연인 사이에 감정을 증진하고 앞으로 발생할 수 있는 갈등이나 갈등을 막기 위해 미리 합의한 제한 조항이나 징벌적 합의를 말한다. 일반적으로 그러한 조약의 내용은 법적 효력이 없다. 한쪽이 조약 내용을 위반하더라도 상대방은 법적 수단을 통해 상대방에게 위약 책임을 요구할 방법이 없다.

첫째, 연애 조약은 일종의 도덕적 제약일 뿐이다.

연애조약은 대부분' 충성 조항' 에 관한 것이지만 도덕적인 상호 구속일 뿐 민사 법률 관계 조정의 범위는 아니다. 개인의 자유 제한, 개인의 자유 박탈 및 제한, 신체권 등 기본적인 인격권 제한과 관련해서는 법적 의미와 효력을 가질 수 없고, 쌍방에 대한 법적 권리와 의무를 감당할 수 없다. 정서와 위자료 청구를 하면 법적 근거가 없고 법원은 지지하지 않는다.

둘째, 연애조약과 관련된 구체적인 민사법률 행위

그러나 연애조약은 증여나 매매 등 민사법률 관계의 약속도 포함한다. 예를 들어, 주택 임대료 약속의 약속은 양 당사자의 진정한 의미입니다. 국내법 및 행정 법규의 금지 규정을 위반하지 않는 것은 합법적이고 효과적이어야합니다. 생활비를 똑같이 지불하는 행위는 일반 증여에 속하며, 법적으로 유효하며, 이미 발생한 일반적인 취소불능이다.

따라서 커플은 연애조약을 체결할 때 연애조약을 체결하는 것이 상대를 막거나 제한하는 효과적인 방법이 아니라는 점에 유의해야 한다. 연애협정을 혼인 바인딩 조건으로 삼는 것은 사실 보험에 들지 않는다. 그러므로 이런 사랑 약속은 긍정과 제창할 가치가 없다.

중화인민공화국 민법전

제 465 조 법에 따라 성립된 계약은 법률의 보호를 받는다. 법에 의거하여 성립된 계약은 당사자에게만 법적 구속력을 가지고 있지만, 법률에 별도로 규정된 것은 제외한다.