법률 분석: 채권채무 양도는 채권채무의 이체이다. 민법전에서 규정한 몇 가지 계약이 무효인 경우가 없다면 채권채무의 효력은 일반적으로 인정된다. 채권 양도 계약의 주체를 논하다. 채권 양도 계약의 주체가 양도인과 양수인이라는 것은 의심의 여지가 없다. 법적으로 볼 때, 채권 양도는 양도인이 완전한 민사 행위 능력을 갖추도록 요구하는 징계 행위이다. 그렇지 않으면' 민법전' 규정에 따라 양도는 무효 (민사행위능력자가 서명) 또는 효력 미정 (민사행위능력자가 서명, 추징후 발효) 을 확정해야 한다. 계약 행위의 합법성 요구 사항: 1. 쌍방이 자원하여 강압, 사기, 악의적인 담합 등의 상황은 없다. , 계약이 유효하지 않거나 취소 가능합니다. 또한, 채권채무 양도는 행위자와 상대인이 거짓된 의미로 시행한 민사법적 행위가 아니다. 행동은 절차 요구 사항을 충족합니다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 545 조 채권자는 다음 상황 중 하나를 제외하고 채권의 전부 또는 일부를 제 3 자에게 양도할 수 있다.

(1) 청구의 성격에 따라 양도 할 수 없다.

(2) 당사자의 합의에 따라 양도할 수 없다.

(3) 법에 따라 양도할 수 없다.

당사자가 비화폐채권을 양도할 수 없다고 약속한 것은 선의의 제 3 자에 대항해서는 안 된다. 당사자는 이 채권을 양도할 수 없는 것으로 합의하여 제 3 자에 대항해서는 안 된다.

제 546 조 채권 양도가 채무자에게 통보되지 않은 경우, 그 양도는 채무자에게 효력이 없다. 채권 양도 통지는 철회할 수 없습니다. 단, 동의를 받은 경우는 예외입니다.

제 547 조 채권자가 채권을 양도하는 경우, 양수인은 해당 채권과 관련된 종속권을 취득한다. 단, 권리에서 채권자에게 귀속되어야 하는 것은 제외된다. 양수인이 종속권을 취득하는 것은 종속권이 이전 등록 수속 또는 이전 점유의 영향을 받지 않는다.