민법전은 다음 상황 중 하나가 있는 계약이 무효라고 규정하고 있다.
1, 주체는 계약할 자격이 없습니다.
2. 의도가 진실이 아닌 계약.
3. 불법 계약을 체결하다.
4. 공서 양속을 위반한 계약
5, 악의적 인 담합은 다른 사람들의 이익을 손상시킵니다.
6. 유효하지 않은 형식 조항: 형식 조항을 제공하는 당사자는 부당하게 책임을 면제하거나 경감하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 제한한다. 형식 조항을 제공한 당사자는 상대방의 주요 권리를 배제했다.
무효 면책 조항: 상대방의 신체 상해를 초래합니다. 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.
법적 근거: 민법 제 144 조. 민사행위능력자가 실시한 민사법률 행위는 무효이다.
민법전' 제 146 조: 행위자와 상대인이 거짓으로 시행한 민법 행위는 무효다.
민법전 제 153 조, 법률, 행정법규의 강제성 규정을 위반한 민사법행위는 무효이다. 그러나, 강제적인 규정이 민사법률 행위를 무효로 하지 않는 것은 예외이다.
공서 양속을 위반한 민사 법률 행위는 무효이다.
민법전' 제 154 조: 행위자와 상대인의 악의적인 담합, 타인의 합법적 권익을 해치는 민사법률 행위는 무효이다.
다음 상황 중 하나인 민법전 제 497 조는 무효입니다.
(1) 본 법 제 1 부 제 6 장 제 3 절과 제 506 조 규정은 무효이다.
(2) 형식 조항을 제공하는 당사자는 부당하게 책임을 면제하거나 경감하거나, 상대방의 책임을 가중시키거나, 상대방의 주요 권리를 제한한다.
(3) 형식 조항을 제공하는 당사자는 상대방의 주요 권리를 배제한다.
민법 제 506 조의 다음 면책 조항은 무효이다.
(a) 상대방의 신체 상해를 초래한 사람;
(2) 고의적이거나 중대한 과실로 상대방에게 재산 손실을 초래한 것이다.