첫째, 당사자는 이미 법원에 제출된 사건을 다시 기소해서는 안 된다.
둘째, 판결이 발효된 후 사건은 기단력을 지녔기 때문에 당사자는 쌍방의 논란이 있는 법률관계에 대해 다시 기소해서는 안 된다. 법원의 관점에서 볼 때 이것은 받아들일 수 없다. 일물' 이란 같은 당사자, 같은 법적 관계, 같은 소송 요청을 말한다. 같은 사건이 이미 법원에 의해 처리되었거나 법원 판결이 내려졌기 때문에, 당연히 더 이상 기소할 수 없고, 법원도 더 이상 받아들여서는 안 되며, 모순된 판결을 내리지 않고, 당사자가 얽매이는 것을 피하고, 소송을 일으키지 않도록 해야 한다.
법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 을 적용하는 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견.
제 103 조 당사자가 제 1 심 판결에 불복하여 항소를 제기한 사건은 제 2 심 인민법원이 사건을 접수하기 전에 당사자가 이미 재산을 양도, 은닉, 매각, 훼손해 재산보전조치를 취해야 하는 경우 제 1 심 인민법원은 당사자의 신청이나 직권에 따라 채택해야 한다. 제 1 심 인민법원이 내린 재산보전 판결은 제때에 제 2 심 인민법원에 제출해야 한다.
제 104 조 인민법원은 재산보전 조치를 취하여 채무자의 철수를 제한하고 관련 기관에 집행을 협조할 것을 통지할 수 있다.
제 105 조 채무자의 재산은 보전 요구를 충족시킬 수 없지만, 채무자가 제 3 자에게 만기채권을 향유하는 경우, 채권자가 신청하면 인민법원은 제 3 자가 본안 채무자에게 청산할 수 없다고 판결할 수 있다. 제 3 자가 지불을 요구하면 인민법원은 재산이나 가격을 예치해야 한다.
제 106 조는 먼저 민사소송법에 규정된 것을 집행하고, 인민법원은 사건을 접수한 후 최종 판결이 내려지기 전에 해야 한다. 우선 집행은 당사자의 채권 범위와 당사자의 생활, 생산, 경영의 절실한 요구로 제한되어야 한다.