當妳談論惰性的權利時，妳把妳的孩子當作妳父母的私有財產。無論如何，只要我看到說自己有權加冕的人，無論性別如何，我都會遠離他們。因為法律上沒有冠姓權這壹說，只有孩子的姓名權。父母沒有被加冕的權利，事實上，沒有人有，因為沒有人可以擁有不存在的東西。翻翻法律，找出“加冕的權利”這幾個字，我就輸了。法律上只有壹個概念，即監護人代表未成年子女行使姓名權。父母雙方有平等的監護和贍養義務。只要他們有壹個正確的態度，並意識到自己是在代表孩子行使姓名權，父母自然可以要求孩子取自己的名字。母親要求子女隨母姓並將其視為自己的“姓名權”——錯誤的母親要求子女隨母姓並作為監護人行使姓名權——正確的父親要求子女隨父姓並將其視為自己的“姓名權”——錯誤的父親要求子女隨父姓並作為監護人行使姓名權——正確。有些人整天喊著自己是弱勢群體，但無論妳多麽弱小，妳都是成年人，與孩子相比，妳也是成年人。有些男人/女人整天哭訴自己的權利被女人/男人搶走了，然後轉過頭來，把孩子的姓名權當成自己的“冠姓權”。自我之上人人平等，自我之下等級分明，這是真的。為弱者爭取權利不應該建立在對弱者造成傷害的基礎上。欺負孩子不是性別平等。我看到有些人叫他們孩子的姓。《出資證明書》。好吧，這真的是壹種不加掩飾的對人的物化。